di Boris Kagarlitsky, da russiandissent.substack.com
Un militare russo in pensione da tempo discuteva al telefono con un ex collega che viveva in Ucraina. Entrambi erano indignati per la guerra tra i due paesi un tempo fraterni ed esprimevano la speranza che questa follia finisse presto.
Orwell o Kafka?
Pochi giorni dopo, alcuni rappresentanti dei servizi speciali hanno fatto irruzione nella casa del russo. Non ha rivelato alcun segreto militare e nessuno lo ha accusato di averlo fatto. È stato invece accusato di aver screditato pubblicamente le forze armate della Federazione Russa.
L’ex ufficiale, che conosceva la legge, ha replicato che si trattava di una conversazione privata. E che un’accusa del genere si sarebbe dovuta applicare solo alle dichiarazioni pubbliche. “Ma era pubblica”, hanno obiettato gli ufficiali dell’intelligence. “Dopo tutto, l’abbiamo sentita!”.
Non si tratta di un episodio di un racconto scritto da un moderno imitatore di Franz Kafka o George Orwell, ma di un caso che è attualmente oggetto di discussione sui social network russi. Ci sono anche numerose segnalazioni di multe comminate a persone che anni fa hanno accidentalmente dipinto i loro cancelli di giallo e blu, rischiando così un’associazione indesiderata con la bandiera ucraina, o che sono uscite casualmente in strada indossando jeans blu e una giacca gialla.
La situazione è arrivata al punto che la polizia ha pensato di scrivere una denuncia su una cassa di mele. La frutta era colpevole perché sulla confezione erano presenti gli stessi “colori del nemico”.
I lettori occidentali potrebbero trovare ridicoli tutti questi episodi. Ma provate a immaginare cosa significhi vivere in uno stato in cui si può essere detenuti e perseguiti per aver indossato abiti inappropriati, per aver “apprezzato” un messaggio “sedizioso” sui social network o semplicemente perché al nuovo capo della polizia non piaceva il vostro aspetto.
Ogni accusa è di per sé provata
In linea di principio, i tribunali russi non assolvono (da questo punto di vista, la situazione è molto peggiore rispetto ai tempi di Stalin), quindi qualsiasi accusa, per quanto assurda, è considerata provata non appena viene formulata. E questo vale non solo per le questioni politiche, che sarebbero almeno in parte comprensibili in tempo di guerra, ma in generale per qualsiasi questione penale o amministrativa.
Ai miei colleghi occidentali che, a più di un anno dall’inizio della guerra, continuano a chiedere comprensione nei confronti di Putin e del suo regime, vorrei porre una domanda molto semplice. Volete vivere in un paese dove non ci sono stampa libera o tribunali indipendenti? In un paese in cui la polizia ha il diritto di entrare in casa vostra senza un mandato? In un paese in cui gli edifici museali e le collezioni accumulate nel corso di decenni vengono ceduti alle chiese, senza tener conto della minaccia di perdere opere uniche? In un paese in cui le scuole abbandonano lo studio delle scienze e prevedono di abolire l’insegnamento delle lingue straniere, ma impartiscono “lezioni su ciò che è importante”, in cui si insegna ai bambini a scrivere denunce e a odiare tutti gli altri popoli? In un paese che trasmette quotidianamente in televisione appelli a distruggere Parigi, Londra e Varsavia con un attacco nucleare? Non credo che lo vogliano davvero.
Capire Putin?
Neanche noi in Russia vogliamo vivere così. Resistiamo, o almeno cerchiamo di preservare le nostre convinzioni e i nostri principi basati sulla tradizione umanistica della cultura russa. E quando leggiamo su Internet un nuovo appello a “capire Putin” o a “incontrarsi a metà strada”, questo viene percepito in Russia come una complicità con i criminali che stanno opprimendo e rovinando il nostro paese.
Questi appelli si basano su un profondo disprezzo, quasi razzista, per il popolo russo, per il quale, secondo i pacifisti progressisti occidentali, è perfettamente naturale e accettabile vivere sotto il dominio di una dittatura corrotta.
Naturalmente, quando si dice che il regime di Putin è una minaccia per l’Occidente o per l’umanità nel suo complesso, si tratta di una completa assurdità. Le persone per le quali questo regime rappresenta la minaccia più terribile sono (a parte gli ucraini, che sono bombardati quotidianamente da granate e missili) i russi stessi, il loro popolo e la loro cultura, il loro futuro.
È chiaro che Putin e il sistema da lui guidato sono cambiati negli ultimi anni; queste stesse persone a metà degli anni 2010 potevano sembrare abbastanza decenti rispetto ad altri politici di tutto il mondo. Certo, perseguivano le stesse politiche antisociali, mentivano allo stesso modo, cercavano di manipolare l’opinione pubblica, proprio come i loro omologhi occidentali.
Ma la crisi di tre anni, la guerra e la corruzione totale hanno portato a cambiamenti irreversibili, in cui il mantenimento del regime politico esistente si è rivelato incompatibile non solo con i diritti umani e le libertà democratiche, ma anche semplicemente con la conservazione di base delle regole della moderna esistenza civile per la maggior parte della popolazione.
Dobbiamo risolvere questo problema da soli. Nessuno può sapere quanto velocemente accadrà, quante difficoltà ci saranno lungo il percorso, quante persone soffriranno ancora. Ma sappiamo esattamente cosa accadrà. La decomposizione del regime porterà inevitabilmente il paese a cambiamenti rivoluzionari, di cui i sostenitori dell’attuale governo parleranno con orrore.
Ci aspettiamo solo una cosa dal pubblico occidentale progressista: smettete di aiutare Putin con le vostre dichiarazioni concilianti e ambigue. Più frequentemente vengono rilasciate tali dichiarazioni, più i funzionari, i parlamentari e gli agenti di polizia si convinceranno che l’ordine attuale può continuare a esistere con il sostegno silenzioso o i mugugni ipocriti dell’Occidente.
Ogni dichiarazione conciliante degli intellettuali liberali negli Stati Uniti porta ad un aumento degli arresti, delle multe e delle perquisizioni di attivisti democratici e cittadini comuni qui in Russia.
Non abbiamo bisogno di favori, ma di una misura molto semplice: la comprensione della realtà che si è sviluppata nella Russia di oggi. Smettere di identificare Putin e la sua banda con la Russia. Rendetevi finalmente conto che coloro che vogliono il bene della Russia e dei russi non possono che essere nemici inconciliabili di questo potere.
Sempre e per sempre dalla stessa parte 