Ucraina, intervista a Commons, un collettivo intellettuale di sinistra e la sua rivista

Commons, rivista di critica sociale (Спільне)

intervista a cura di Patrick Le Tréhondat, redattore della casa editrice francese Syllepse, da newpol.org

Uno dei paradossi della guerra in Ucraina è che alcuni di noi hanno scoperto l’esistenza di una sinistra attiva e di un pensiero critico e creativo in Ucraina che abbiamo ignorato per troppi anni (compreso l’autore di queste righe).

Tra le nostre rivelazioni, la rivista Commons, una rivista di critica sociale, è certamente uno dei luoghi più importanti e produttivi per comprendere la situazione in Ucraina (e nel mondo).

Pubblica i suoi articoli in ucraino, inglese e russo. Oggi Commons è un sito di riferimento per il pensiero critico della sinistra europea. Pur occupandosi di questioni specifiche dell’Ucraina, il sito è aperto al mondo. Una delle sue recenti iniziative è il “Dialogo della Periferia” che vuole aprire, con l’obiettivo di rendere “la resistenza al sistema capitalista un mezzo per trovare soluzioni alternative per tutti i paesi della periferia del mondo. A tal fine, stiamo avviando un dialogo congiunto indipendente con attivisti di diverse regioni, dall’America Latina all’Asia orientale”.

Patrick Le Tréhondat: Commons è stata fondata nel 2009, in quali circostanze, da chi e perché è stata creata?

Commons: All’epoca l’Ucraina aveva già un certo ecosistema di organizzazioni di sinistra, che andavano dagli anarchici a diversi tipi di marxisti. Le loro attività comprendevano, ad esempio, una campagna contro la nuova legge sul lavoro o manifestazioni contro gli immobiliaristi che occupavano illegalmente lo spazio pubblico. Esistevano anche diverse risorse online di sinistra. 

I fondatori di Commons appartenevano o simpatizzavano per lo più con una o più di queste iniziative. Tuttavia, erano insoddisfatti della qualità dell’analisi politica tipica dei circoli di sinistra di Kiev dell’epoca. Molti erano studenti o accademici, alcuni dei quali erano già stati coinvolti in discussioni e testi marxisti prodotti nelle università occidentali, che erano molto più sofisticati e aggiornati dei testi discussi dagli attivisti in Ucraina. 

All’inizio, queste persone hanno creato una mailing list chiamata Pensiero di Sinistra per avere discussioni più approfondite e politicamente impegnate. Ben presto decisero di creare un sito web per diffondere il pensiero critico sociale globale presso un pubblico più ampio. Le prime pubblicazioni erano quasi esclusivamente traduzioni. 

Gradualmente abbiamo iniziato a produrre i nostri testi e presto abbiamo lanciato una rivista cartacea. L’idea di fondo era quella di avere qualcosa di simile a una vera rivista accademica, con revisioni anonime e alti standard intellettuali, ma indipendente da qualsiasi burocrazia accademica. Alcune delle persone che l’hanno fondata fanno ancora parte del team, altre se ne sono andate. La rivista cartacea non esiste più. Ma l’idea generale rimane la stessa: produrre e diffondere analisi sociali di alta qualità e politicamente impegnate.

P. L T.: Più in generale, oltre a denunciare le devastazioni del sistema capitalistico globale, sembrate cercare di evidenziare le alternative che si stanno costruendo qui e ora e nel contesto più specifico delle società colonizzate alla periferia del sistema capitalistico. Questa preoccupazione è un effetto della situazione in Ucraina? Perché?

Commons: È chiaro che l’Ucraina è un paese periferico e questo fatto non può essere ignorato nello sviluppo di analisi sociali e strategie politiche. Sebbene lo scopo iniziale di Commons fosse quello di far conoscere al pubblico post-sovietico il pensiero occidentale, non abbiamo mai avuto intenzione di rimanere in questa trasmissione a senso unico. 

Impariamo molto dai nostri compagni occidentali, ma crediamo che anche loro abbiano molto da imparare dai siti periferici di produzione del sapere. Crediamo anche che sia necessario uno scambio indipendente di esperienze e prospettive con altri paesi periferici. Lo stesso vale per la rivoluzione in relazione alla prospettiva del “qui e ora”: le due cose devono essere combinate; altrimenti la retorica anticapitalista è superficiale e generica, così come le soluzioni pratiche non ci portano da nessuna parte senza una prospettiva radicale più ampia.

P. L T.: Quindi voi siete molto interessati alle situazioni e alle esperienze dei movimenti sociali in America Latina, Africa e Asia? Può sembrare paradossale per un paese europeo?

Commons: Dopo l’inizio della guerra totale, ci siamo resi conto che ciò che sapevamo e pubblicavamo sui paesi periferici era spesso scritto da autori occidentali di sinistra o da persone del Sud che avevano vissuto a lungo in Occidente. 

Lo stesso è accaduto nel caso dell’Ucraina: quando l’attenzione si è improvvisamente spostata sulla nostra società, sono state spesso le persone occidentali a dare la loro opinione sull’invasione russa, a fare più rumore e spesso a essere le più apprezzate. Anche se non avevano mai avuto a che fare con il contesto ucraino. 

Purtroppo, questo è stato anche il caso della discussione tra le persone di sinistra che, invece, dovrebbero occuparsi di gerarchie, relazioni di potere, contesto e rappresentazioni. Allo stesso tempo, la guerra ha contribuito alla nascita di nuovi contatti con attivisti di sinistra in tutto il mondo. Abbiamo deciso che era necessario un dialogo più diretto con le forze progressiste del Sud globale.

Per un decennio la società ucraina ha ripetuto lo slogan L’Ucraina è Europa. L’insistenza con cui questo slogan viene costantemente ripetuto ci porta a chiederci se coloro che continuano a proclamarlo non stiano cercando di convincersi di qualcosa che in realtà non è evidente. 

Non è molto interessante affermare fatti oggettivi, secondo i quali il continente europeo si estende fino agli Urali e al Mar Caspio. Nella realtà sociale in cui viviamo, l’Europa rappresenta una delle regioni più ricche del mondo, dominando politicamente ed economicamente gran parte del resto del pianeta. 

All’interno di questa Europa immaginaria esistono anche molte disuguaglianze. Sarebbe presuntuoso affermare che l’Ucraina fa parte di questo blocco prospero e potente. Pertanto, la realtà della società ucraina, integrata nelle gerarchie capitalistiche globali come una periferia, richiede un’analisi materialista piuttosto che una proclamazione idealistica, e talvolta razzista, che l’Ucraina è parte della civiltà europea. 

L’Europa, ovviamente, rimane un punto di riferimento importante, dal momento che ci troviamo comunque nella regione e la storia e l’attualità dell’Ucraina sono profondamente legate ai paesi vicini. Ma è utile riflettere sul nostro posto nella gerarchia europea, decentrare la nostra prospettiva e cercare confronti produttivi o esperienze condivise altrove, con luoghi altrettanto periferici, per trovare i nostri percorsi comuni e mettere in discussione il sistema esistente di sfruttamento e disuguaglianza globale.

P. le T.: Vengono pubblicati molti articoli sulla situazione in Ucraina: qual è la specificità della vostra pubblicazione su questo tema? Quali sono le principali preoccupazioni che motivano la vostra scelta di articoli? Cosa dite che gli altri non dicono?

Commons: Ci distinguiamo dalle pubblicazioni straniere di sinistra per il fatto di essere media ucraini e dai media ucraini per il fatto di essere uno dei pochi media di sinistra in Ucraina. Come ogni progressista di sinistra riconosce, è importante dare voce alle persone sul campo e quindi esprimiamo il nostro punto di vista e cerchiamo di dare voce a diversi gruppi ed esperienze in Ucraina. A differenza di molti altri media ucraini, noi riteniamo che, in quanto media di sinistra, i temi delle attuali disuguaglianze, dello sfruttamento e del cammino verso una società più equa e giusta siano i più importanti.

P. le T.: Qual è il posto del marxismo nel vostro pensiero?

Commons: Questa è probabilmente una domanda a cui ogni membro del comitato editoriale dovrebbe rispondere individualmente. Alcuni di noi sono marxisti, ma non tutti, e tra i co-fondatori e gli ex redattori della rivista c’erano persone con opinioni diverse, compresi gli anarchici.

Tuttavia, l’approccio materialista alla realtà è ciò che accomuna tutte le persone che scrivono. Abbiamo tradotto le opere di molti autori marxisti, come Perry Anderson, Étienne Balibar, Tithi Bhattacharya, Hal Draper, David Harvey, Nancy Fraser, Michael Löwy, Marcel van der Linden, Nicos Poulantzas, Beverly J. Silver, Enzo Traverso, Erik Olin Wright, per citarne alcuni. 

Allo stesso tempo, abbiamo tradotto autori anarchici, come David Graeber e Peter Gelderloos, e accademici progressisti, come Randall Collins e Pierre Bourdieu. Prestiamo inoltre particolare attenzione all’eredità intellettuale di Roman Rosdolsky, uno dei più eminenti marxisti ucraini.

P. L. T.: Tu hai diretto la rivista cartacea Commons. Il suo ultimo numero risale al dicembre 2019. Perché avete smesso?

Commons: La rivista cartacea richiede molto tempo e fatica, e non si ottengono molti vantaggi. Se da un lato ci ha permesso di fornire un approccio più olistico a una determinata questione e di sollecitare le persone più attive dal punto di vista della sinistra, dall’altro le pubblicazioni online ci consentono di raggiungere un maggior numero di persone e di continuare il nostro tentativo di far evolvere il dibattito pubblico più in generale. 

Inoltre, sebbene i nostri numeri fossero tematici, un particolare argomento era di solito di interesse solo per una parte del comitato editoriale, mentre un’altra parte era meno coinvolta. Alla fine, abbiamo apprezzato molto questa esperienza e alcuni di noi avevano nostalgia dei numeri cartacei, ma a un certo punto abbiamo deciso di fare un passo avanti.

P. le T.: Sul vostro sito web offrite libri da scaricare gratuitamente (ad esempio, Chi si prenderà cura dei bambini? Asili nel contesto della disuguaglianza di genere; Un futuro senza capitalismo; Cibernetica e governance economica democratica). Avete intenzione di pubblicare i vostri libri in futuro?

Commons: Questi libri (alcuni sono più simili a rapporti di ricerca, altri sono libri curati in quanto tali) sono venuti alla luce grazie al particolare interesse e impegno di alcuni di noi nel dirigere la pubblicazione o nel condurre una ricerca. Alcuni di essi sono stati curati anche da persone esterne a Commons, ma con le quali condividiamo idee e visioni. Attualmente stiamo preparando un grande libro sui risultati del progetto speciale sulla transizione giusta. Sarà disponibile in ucraino ma anche adattato per un pubblico di lingua inglese.

P. L. T.: Nella presentazione del sito, si dice: “Il comitato editoriale condivide le idee egualitarie e anticapitaliste. Per questo nelle nostre pubblicazioni discutiamo di come cambiare la società in modo che non ci sia più spazio per lo sfruttamento, la disuguaglianza e la discriminazione”. Come si traduce questo nel vostro modo di operare e nella scelta dei vostri articoli?

Commons: Naturalmente la nostra posizione ideologica influenza la scelta degli articoli. Non possiamo dire che pubblichiamo solo articoli che hanno la nostra stessa posizione ideologica. Sì, la maggior parte delle nostre pubblicazioni sono di persone che la pensano come noi. Ma a volte pubblichiamo anche articoli che condividiamo, anche se la struttura dell’articolo non è necessariamente di sinistra; tuttavia, non deve contenere nulla che sia contrario alle nostre convinzioni, come razzismo, sentimenti elitari, misoginia, approccio basato sul mercato, ecc. 

L’idea di costruire un dialogo con le esperienze periferiche deriva direttamente dal nostro punto di vista. Per noi è importante promuovere la voce delle donne e dare il punto di vista dei lavoratori. 

Nel nostro lavoro quotidiano siamo consapevoli delle situazioni diverse e spesso diseguali dei redattori e degli esterni con cui collaboriamo. Siamo consapevoli del fatto che alcuni di noi hanno un lavoro a tempo pieno per mantenersi, e teniamo conto del fatto che ci sono persone che hanno obblighi di cura, che hanno un impatto significativo sul loro orario di lavoro e sul loro utilizzo del tempo.

P. L. T.: Dall’inizio della guerra, il 24 febbraio 2022, come lavorate e come è cambiata la vostra politica editoriale?

Commons: Durante i primi mesi dell’invasione, eravamo quasi interamente orientati verso un pubblico internazionale, anche se prima prestavamo poca attenzione alla versione inglese del sito. Abbiamo ritenuto importante partecipare ai dibattiti regionali e globali della sinistra sull’invasione russa e promuovere la nostra visione di ciò che significa vero internazionalismo e solidarietà in una situazione del genere. 

Quando nell’estate del 2022 è iniziata la discussione sulla ricostruzione postbellica dell’Ucraina, abbiamo ritenuto importante promuovere l’idea di una ricostruzione giusta. Alla fine dell’anno scorso abbiamo consolidato l’idea dei dialoghi con le periferie, sebbene fosse già stata discussa internamente per diversi mesi. 

Per questo motivo le pubblicazioni in inglese ci sembrano sempre importanti e cerchiamo di tradurre gran parte dei nostri testi e intendiamo continuare a farlo. Abbiamo anche stabilito, e continuiamo a stabilire, legami con diversi media e attivisti progressisti in altri paesi, il che contribuisce ad aumentare la diversità degli autori e delle prospettive.

Da un punto di vista più organizzativo, dobbiamo anche cambiare molte cose. Le circostanze personali di molti dei nostri redattori e autori sono cambiate a causa dell’invasione su larga scala. Alcuni hanno dovuto spostarsi all’interno dell’Ucraina, altri sono dovuti fuggire all’estero, altri ancora si sono arruolati nell’esercito, altri sono diventati madri single forzate (a causa delle restrizioni imposte dal governo ucraino sulla mobilità transfrontaliera degli uomini). 

Nella primavera del 2022 il nostro lavoro era piuttosto caotico, poiché le circostanze generali e personali cambiavano continuamente. Oggi la situazione si è in parte stabilizzata e collaboriamo principalmente attraverso la comunicazione online. Paradossalmente, la pandemia di Covid-19 ci ha preparato a questo da un punto di vista tecnico e pratico.

P. L. T.: Avete rapporti con altri siti web in Europa o all’estero?

Commons: Abbiamo molti rapporti con diversi media, soprattutto in Europa, ma anche negli Stati Uniti, in America Latina, ecc. Siamo membri delle reti ELMO in Europa e all’estero. Siamo membri delle reti ELMO dell’Europa orientale e di tanto in tanto collaboriamo con altre. 

Abbiamo molti meno contatti con i media di paesi periferici simili, al di fuori dell’Europa orientale o dell’America Latina. Ma abbiamo anche progetti e idee su cui stiamo lavorando con altri per facilitare la comunicazione e la cooperazione a livello mondiale. 

Dall’inizio dell’invasione su larga scala, abbiamo visto raddoppiare il numero di siti web che hanno tradotto, riprodotto o linkato le nostre pubblicazioni nei loro articoli. In un anno, questo numero è salito a quasi 2000 siti in tutto il mondo. E il numero di link attivi alle nostre pubblicazioni è aumentato di 5 volte, arrivando a più di 150.000. 

Alcuni media ci hanno chiesto il permesso di pubblicare e ci hanno inviato le traduzioni degli articoli. Ma la maggior parte di loro lo fa da sola. E noi siamo grati per questo tipo di diffusione. Gli articoli della rivista, soprattutto sulla guerra russo-ucraina, che abbiamo iniziato a pubblicare attivamente in inglese, hanno iniziato a influenzare le discussioni politiche in altri paesi del mondo.

P. L. T.: Quanti lettori avete? Quante persone visitano il vostro sito web?

Commons: Abbiamo un nostro pubblico stabile. Nel complesso, il sito è letto da circa 30.000 lettori al mese. Quasi la metà di loro proviene dall’estero e il numero è raddoppiato dall’inizio dell’invasione. Diffondiamo le nostre idee e i nostri valori anche attraverso i social media, utilizzando formati più brevi e accessibili. Puntiamo a raggiungere i più giovani creando link ai nostri articoli sul nostro account Instagram e su Twitter, ad esempio.

Il sito web di Commons, il canale Telegram, il canale Youtube.

Per sostenere finanziariamente Commons: Patreon